ahmet mumcu

• hande mumcu^*'nun babasi.
• 80'li yılların sonlarında mülkiye'de inkılâp tarihi dersleri vermiştir.
• dersleri çok akıcı bir dille anlatan başkent üniversitesi hukuk fakultesi kamu hukuku bölüm başkanı olan profesör...zor sorar ama notu da boldur..çok da karizmatik bir adamdır.
• tarih açısından türk devriminin temelleri ve gelişimi diye de bi kitabı vardır başkent üniversitesi'nde okutulan.
• akılalmaz bilgi deposu vardır. her şeyi bilir. siz bilemeyince kızar. (bkz: bi susun yav)
• eskiden babamin pub ina gelirdi bu pek degerli adam..(bkz: pub harmony)
  bir masaya kurulur ,bir tek söyliip cantasindan bir kagit cikarir ve resim yapmam için bana verirdi..bende ayaklarim yere degmicek kadar büyük gelen sandalyeye oturur ahmet amca begencekmi acaba kaygisiyla bişiler cizerdim..
  o zamanlar hiç aklima gelmezdi gidip resim bölümünü bitircegim..saolsun ahmet amca
• dersler işlerken sakin olan, sessiz sedasız çok bilgiler veren bir kişidir. çok güzel ayar verir derslerinde . örneğin:(esneyen bir bayan arkadaş vardır amfide) arkasını dönerek " bayan arkadaşım bak sana bakmıyorum hiç bir bayana öyle ağzını kapatmadan esnemek yakışıyor mu? " der. sonraki derslerde de aynı arkadaşa bu lafı söyler. ama bayan arkadaş olayın sonradan farkına varır. fıtık ameliyatı olmuş olmasına rağmen öğrencilerin onu fıtık etmesine daha bir siniri bozulur.
  
  ayrıca sınavları da güzeldir, candır , canandır. herkese hakkını verirmiş diyorlar.
• tarih icindeki genel gelisimiyle birlikte osmanli devletinde rusvet adli kitabin yazari prof. doc. kendileri. bu kitap, ankara universitesi hukuk fakultesi'ne 1968 yilinda docentlik calismasi olarak sunulmus. osmanli-islam hukukunda rusvetin mahiyetini en ince detaylarina kadar leziz bir anlatimla sunmustur. hediye ile rusvet arasindaki cizgiye deginmis, irtikap ve ihtilasi da ihtiva eden bu arastirmasinda, mukemmel orneklerle gecmisten gunumuze rusveti bolumlere ayirarak anlatmistir. uslubu, konuya hakimiyeti ile okunasi yazarlar arasina katilmis, adil hukum karsisinda el pence divan durmak gerektigini yazilarinda zihnimize kazimistir. hem yazari hem de mukemmel arastirmasini anlattik. ^*
• öğrencilere davranışı öğrencilerinin hoşuna gitmediğini düşündüğüm hocadır. bir çok dersinde " zaten siz neyi bilirsiniz ki ? " üslubundaki konuşmaları bir süre sonra öğrencilerde "hakaret işitiyorum öyleyse derste ne işim var" hissiyatına dönüşmektedir.
  
  öğreticiliğine denilecek , bilgilerinin karşısında saygı ile durulması gereken , hukuk tarihi çalışmaları ile çok değerli bir kişidir. lakin öğrencilere yaklaşımı benim hoşuma gitmemektedir. birde vizede çok kolay soruyor finalde küçük dili yutturuyor.
• eğer yazdığı gibi konuşuyorsa kesinlikle dersi kaçırılmaması gereken bir hoca.. anadolu üniversitesi açıköğretim fakültesi için atatürk ilkeleri ve inkilap tarihi kitabını yazmış kendisi.. neymiş ne değilmiş diye açtım okudum.. bir de baktım ders kitabı değil sanki.. öyle akıcı bir anlatımı var kendisinin...
  beni bu kadar etkilemesi ise şu cümlelerinden kaynaklanmaktadır:
  
  "demek istediğimiz şu ki, devlet dediğimiz o büyük toplumsal gücü ellerinde bulunduranlar, geçerliliklerini sağlamak için en byük dayanağın din olduğunu anlamışlardı...
  ...demek ki ilk çağda 'demokrat' adıyla niteleyebileceğimiz toplumlarda bile devlet gücü dolaylı da olsa dine dayanıyordu...
  ...bu tür tarihsel deneylerin başarısızlığı, 'insan'ın henüz gerekli düşünce özgürlüğüne kavuşamaması, kendisine doğru olduğu söylenilen bazı katı ilkelerin üzerinde derinlemesine düşünme olanağını bulamamasıdır...
  ...150 yıl sürüp de belli başlı ve toplumu kurtarıcı somut hiç bir sonuca ulaşamayan ve tamamlanamadan biten başka bir reform hareketine rastlamak zordur.."