3 mayıs türkçülük günü

• sosyoloji, felsefe, siyaset gibi alanlardaki sınırlı bilgilerim ile hakkında bir iki kelam etmek istediğim gün.^**
  
  millet kavramı için eğer yanılmıyorsam sosyolojide iki temel öge ele alınır; bunlardan biri genetiktir, diğeri ise kültürdür. jean paul roux gibi kimi tarihçiler türk kavramını ele alırlarken tarih boyunca coğrafi olarak en geniş alana yayılmış olan ırklardan birinin türkler olduğu gerekçesi ile genetiğe bakmanın önemsiz olduğunu söylerler, kültüre yönelirler. kültürün önemini ise örneğin karl marx'ın dahi das kapital eserinde tartıştığı giambattista vico gibi düşünürler şu şekilde açıklamışlardır: sosyal hafıza ile tarih şuuru[1]. buradan hareket edersek vico'ya göre milliyetçilik esas itibariyle tarih hakkında bir yorum ve bu yoruma bağlı olarak öngürülen uygulamalardan ibarettir[2].
  
  "dilde, fikirde, işte birlik!" demişti ismail gaspıralı. ve evet ismail gaspıralı işte birlik demesinin sebebi marx'ın teorilerine atıftırhttp://www.ismailgaspirali.org/…/ekiz.htm#biyografi.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=gpkh4ghiihg der heimliche aufmarsch ernst busch tarafından demokratik alman cumhuriyeti döneminde yazılmış olan marşlardan biridir. marşta 1:09 ile 1:21 arasında söylenenlere bakacak olursak
  
  -arbeiter horcht, sie ziehen ins feld(işçi kulağını aç ve dinle, savaş meydanında toplanıyorlar)
  und schreien für nation und rasse!(millet ve ırk için bağırıyorlar!)
  -das ist der krieg der herrscher der welt(bu savaş dünya liderlerlerinin^**)
  gegen die arbeiterklasse!(işçi sınıfına karşı savaşıdır!)
  
  evet yazılmış olan marşta işçi sınıfına karşı egemen güçlerin vatandaşlarının millet özelliğine vurgu yaparak saldırıldığından bahsedebiliriz sanırım. peki tarihi 1914 civarına alırsak elimizde ne geçecek bir bakalım (bkz: #7209288). bir dönem sosyalizmin otoritesi sayılan eduard bernstein marx'ın teorilerine eleştiriler getirdiği zaman (bir önceki tümcedeki sözlük bakınızı) revizyonistlikle suçlanmıştır. birinci ve ikinci dünya savaşlarına işçilerin katılmasına, onlarca işçinin gönüllü olarak katılmasına sebep olan şey şüphesiz ki ne enternasyonalizmi engellemeye çalışan patronların yeteneği idi, ne de illuminati'nin oyunu(burada israil henüz kurulmadığı için olayların arkasında parmağı yok. abd ise palazlanmamıştı ondan pas geçtim).
  
  burjuvazi mi tarihten ders çıkarır, yoksa hegel'in dediği gibi tarihin aklı mı vardır bilmem. ama burjuvazinin tarihten ders çıkarmasından önce lenin tarafından korkak ve ödlek sıfatı ile nitelendirilen karl kautsky'nin az biraz haklı olduğudur. kautsky'nin dediği kısaca şu idi (bkz: #15678602).
  
  sultan galiyev pek çok insana göre ilginç bir insandı, çoğu onu turancı-komünist-islamcı vs gibi sıfatlarla nitelendirmekteydi. galiyev'in görüşleri için buraya buyuralım http://www.halksahnesi.org/…/galiyev_goruslerim.htm. galiyev'in dediği aslında kabaca şuydu: batı, düzenini sömürgeler üzerine kurmuştur. doğada etki-tepki varsa sömüren insanlara karşı sömürülen insanlar tepki gösterecektir ve eğer olur da tepkilerinde başarılı olurlarsa yeni bir diktatorya getireceklerdir. belki de bu nedenden dolayı "millet bir olsun, milletler eşit olsun." demiştir.
  
  aidiyet duygusu sözlükçülerin ağzından düşürmediği maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi'nde piramidin üçüncü katındadır. insan kendini bir millete, sınıfa, takıma^*ait hissedebilir. mesele bireyin kendini nereye ait hissettiği değil, bireyin kendini ne olarak tanımlayabildiğidir. örneğin bir insan ben türküm siz türk değilsiniz bu yüzden ben sizden üstünüm diye bir argüman üretebilir, tıpkı fanatik bir galatasaray taraftarının bin gassaraylı on bin fenerliyi yok eder demesi gibi. burada anlaşılamayan nokta bana göre neden birinin diğerinin düşüncesi ile dalga geçerek eleştirme ihtiyacı içerisinde olduğudur. türkçülerin kimisi kendilerini türk olarak tanımlamakta^* ve bunla övünmektedirler, tamam. peki ama vico'nun dediği gibi tarih şuuru yüksek, sosyal hafızaya sahip ve tarih hakkında yorumunu milliyetçilikten hareketle yapan bireyin denyolukla suçlaması ne kadar tutarlıdır? özellikle de burada marksizm diyen bireylerin argümanlarını nasıl ele alacağız, das kapital'de vico'yu konuşturan marx'ı da düşünürsek.
  
  [1]: doğu batı, sayı 39, sayfa 117.
  [2]: doğu batı, sayı 39, sayfa 116.
• guzel gundur.
  
  en azindan butun gun sesen-kasen goygoyu altinda cerkescilik oynayip kendi davasinı güdemeyecek acziyettekilerin halklarin kardesligi palavrasi altinda kurtculeri ornek gostererek açığa çıkarması bence hoş.
  
  kafkaslardan gelenler hadlerini bilsinler bence:(
  
  edit: telefondan uzun cümle yazmak zormuş la, cümlede anlatım bozukluğu vardı; düzeltildi.
• (bkz: #60303897)
  
  "ama şunu bilin ki dışarıda da siz yoksunuz biz varız.(...) yıllarca milliyetçi teşkilatlarda bulundum. türk ocaklarında ülkü ocaklarında alperen ocaklarında türk milliyetçisi gençlerle görüştüm. yüzlerce seminer verdim, fikir dinledim. bu ülkede türkçülük namına ne varsa okudum ve aktif olarak meydanlarda fiziken de mücadele verdim."
  
  ahsfdasffdassdf. evet sonuçları ortada.
  
  "türkçü olan biziz esasında türk bile değilsiniz ya neyse."
  
  (bkz: kpss 2016 nüfus memurluğu atamaları). şunu bizim köyde söylesen eğlenceli olabilirdi mesela safsfasdads.
  
  "olayların içinden straw man mantık hatası yaparak söylediklerimi anlamamış taklidi yaparak yok yüzüklerin efendisi sevenler türkçü olamazmış ehuehu seviyesine indirerek gerçekleri değiştiremezsiniz."
  
  bu kısımda insanları batıcı(?) diye eleştirip batı usulü safsata^** buluyoruz.
  
  "ekşi sözlük gibi batı medeniyetine tapınan frenkleşmişlerin mekanında beyni sulanmış oryantalist orangutanların beni, türk milletini, türk medeniyetini hatta türk milletinin ne demek olduğunu anlamalarını beklemiyorum."
  
  bu kısımda ise -öncesinde atsız eleştirip- atsız'ın sarı suratlı afyonkeş çinliler sözünden esinleniyoruz.
  
  "sizler türkçü değil neonazisiniz hatta türklükle en iyi ihtimalle sadece ve sadece biraz kan bağınız var onun dışında türk olduğunuza dair tek bir emare yok muhtemelen. buradan bize türkçülük öğretmeniz bu yüzden sinir bozucu."
  
  hayat nasıl daha keyifli olur, nasıl daha insani yaşanır gibi temel soruları sorgulamadan allah var ve çok süper demek=türkçülük gibi türkçülük. grazie!^*
  
  "benim sözlerimi karikatürize edip kendinizi tatmin edebilirsiniz sevgili neonaziler fakat bu benim sözlerimin gerçekler olduğunu değiştirmez sizin anlama kabiliyetlerinizden başka da bir şey sorgulatmaz."
  
  mantıklı olsa ona göre yorum yapılırdı asdfasfsaf.
  
  ***
  
  eğer yanlış hatırlamıyorsam birkaç yıl öncesinde mumutt namlı yazar şahsımdan ve arpad'dan ayarı almıştı. karın ağrısı da bu yüzden.
  
  işte çekirdekten yetişme milliyetçi bir delikanlı. ancak burada yazmayan insanlara kin güder, kendini geliştirmektense kuyruk acısından vızıldamayı tercih eder(türkçü olsan bozkurt gibi uluyor derdim bak, demedim maalesef).
  
  başka kapıya.
  
  ***
  
  hususi not: ister türk ol, istersen ugandalı. hatta bir ugandalıyı türkçü yapmak bence daha kıvanç verici bir olay. nüfus memurluğuna soyunma da. ya da soyun ya bana ne.
  
  ***
  
  dipnot: türk nesneye form veren değil, nesnenin donuna girendir.
  
  " i wrapped myself in grandeur then,
  and donned a visionary crown--"
  
  diye yazmış eap tamerlane'de.
  
  bizim türkçümüz de gelmiş insanları tanımlayıp tasniflendiriyor asfdfdsişlşişlko. ironik.