• 1886 - 1967 yılları arasında yaşamış, princeton university'de hocalık yapmış ingiliz filozof ve akademisyen.
  • keskin bir kant eleştirisini de yaptığı hegel üzerine çalışması nefistir.
    "kant, duyumlarımızın dışsal bir nedeni olması gerektiğini düşündüğü için, kendinde-şeyin varolduğunu varsaymıştı. dolayısıyla bir yandan, kendinde-şey görüntünün nedeni sayılır, ama öte yandan, neden olamaz, çünkü neden zihnimizin kategorisidir, ve kategoriler kendinde şey için geçerli değildir. kendinde şeyin, görüntünün nedeni değil de temeli olduğunu söylemekle de bu çelişki giderilmez. bu, açıkça bir hiledir, gerçek bir anlam değişikliği olmadan kelimelerin değiştirilmesidir. " devam eden sayfalar bu eleştiriyi daha genişletip kant'ın kendinde şeyler ve bilginin sınırı mefhumunu çürütüyor ama üşendim şimdi yazmaya, okursunuz bi zahmet.
  • “bu evrensel ya da kozmik ben kişi tanrıcı dinlerin tanrı diye yorumladığı şeydir. aynı zamanda bu upanişadlar’ın brahman-atman’ıdır. tüm deneysel içerikten yoksun olduğu için de bu budistleri’in boşluk’udur, eckhart’ın hiçliğidir, bütün mistiklere göre dünyanın özeğinde olan karanlık ve sessizliktir.'' (mysticism and philosophy)
hesabın var mı? giriş yap