umbriel

• uranüs'ün uydularından bir tek bu volaknik yapıda değildir.
• yörünge eğikliği 0 derece olan uranüs uydusu.
• leziz bir nocte obducta albümü.
• içi dolu başlıkları nick olarak alayım ki nickime tıklayanlar ne menem bir tip olduğumu anlayamasın ekolünün bir üyesi olan sözlük yazarı...
  
  imamoğlu'na sallayayım:
  #134933031
  #135009496
  
  muhalefet adayına salladım biraz da muhalif seçmene giydireyim:
  #134865392
  
  ali babacan üzerinden muhalif seçmeni ajite edeyiiim:
  #134816141
  
  tayyip kazanacak olleeeey!
  #134794572
  
  chp terererö;
  #134794458
  
  kriz mi? kriz ne arar la pazarda!
  #134643123
  
  atatürk'ü sevmesenize be!
  #133950512
  
  ayyy! saray'ı övmeyi unuttum!
  #134595017
  
  bonus:
  #134970643
  #134326726
  
  bu yazarı ve nick altında yazan muhtemelen mesai arkadaşlarını gönül^* rahatlığıyla engelleyebilirsiniz
  
  engelle
  başlıklarını engelle
• pusulası atatürk düşmanı fesli olan hukukçuymuş. öyle madde madde öğrenirsin istesen de istemesen de batının hukukunu, atatürk’ün temelini attığı anayasayı.
  gördüğüm kadarıyla aşırı da dinci biri.
  
  engellemek önemli. keşke o da bizim entry’lerimizi göremese. çünkü bu aralar ekşi cadı avıyla ünlendi. cimerler, tehditler havada uçuşuyor.
  
  bu da günümüzün muhteşem adalet anlayışına güvenerek davranabilir, davranacaktır.
  
  strong minded denen herifin entrylerini favorilemiş ki o zat iki entry’sinden birinde halkın bir bölümünü alenen tehdit eden birisi. yukarıda yaptığı savunmaya itibar etmeyiniz.
  (bkz: engelle)
  (bkz: başlıklarını engelle)
• yıllarca nick temiz kalip, birden bire aktroll olmuş olma ihtimali olan yazar.
  
  trolluğu kendine dursun, hukukçu kimliği benim daha çok ilgimi cekmis yazardır.
  
  hukuk alani ile ilgili entrylerini epeyce inceledim, bazilarinda hocalarından alıntılar bile vardi.
  genelde tanim ve madde numaralarının bulduğun bilgiler.
  
  böyle olmaz dostum… erbabıyım diyorsan bir şeyin, onu hakkı ile yapacaksın.
  
  herkes hukukçu değil, bilgilerini tartamaz, ama yalan yere hukukçuyum dersen o zaman ne olur ? infial olur, toplumda kaos olur.
  
  hic bir konu ile ilgili bilişsel surec (majör, minör, sonuç) örneği goremedim. doktrinlere değinilmiyor, felsefe de yok. tarihçe yok.
  
  bir tane bile jurisprudence, hukuk kaynağı okumadim.
  
  hukuk gramer ve sayilardan daha ötesidir.
  böyle basit bir sey değildir.
  
  hani ilkeler, hani uluslararası andlasmalar, bunlarin ic hukuka transpozeleri ? hani kelsen?
  ceza hukukunu anlatiyorsun güya, ama bu konulara deginmiyorsun.
  
  anayasa hukuku üstüne bir sürü girdi var ama hic yerde montesquieu nun kanunların ruhu üzerine` eseri ile ilgili bir sey yok, rousseau yok.
  hic karsilastirmali hukuk yok. bunlari nasıl bypass ettin.
  
  bu saydığın bilgileri googlea yazan herkes bulabilir.
  
  böyle hukukçu olunmaz. olmuşsda olmaz olsun.
  
  bakın her avukat hukukçuyum der, ama her hukukçu avukatım diyemez. bir meslek geçince primo bir siraya, hukukun akademik boyutundan uzaklaşılıyor.
  hukukçuyum diye irdeleyince biri, insan makale,
  problematik bekliyor.
  
  hukuk cok kapsamli, uçsuz bucaksız bir daldır. kendine has bir alanı dışında, bir sürü farkli disiplini barindan bir bölümdür.
  
  böyle cikip meydana ben hukukçuyum demek bu kadar kolay olmamalı.
  
  hassasım bu konuda. herkesin alanı kendine degerlidir elbette ama hukukta muhteviyat düşünce benim tansiyom fırlıyor, çünkü bedelini
  cumhuriyet ve diğerleri ödüyor.
  
  bu egitimde insanlar yargıç turkiyede, olacak iş değil.
  
  edit : nick altimda ağlamış.
• o kadar çoklar ki, radardan kaçmış bu aktroll de.
  
  bence aktroll filtreleme olmalı. baydı artık tek tek engellemek.
• ciddiye alınmaması gereken kafası karışık bir yazar. kendisine verilen düşünce özgürlüğü hakkını suistimal edip, tek yol islamdır diyerek o özgürlüğü baltalamaya çalışan, suratına düşüncelerindeki çelişki ve mantıksızlık vurulduğunda da "kininizde boğulun" klişesini hiç çekinmeden kullanan birisi.
  
  edit: bbhkeydefe isimli yazarın şu entry'sine (#136792162) dava açıcağını söylemiş. tam olarak da bunu anlatmaya çalışıyordum aslında. umbriel'in olayı bu. ülkede hukuk sisteminin çökmüş olmasını da suistimal ediyor. gelişmiş bir ülkede yazarın yazdığı şeye dava açılmazdı, açılmış olsa bile savcı davayı 2. celseye bile geçirmezdi. umbriel kötü bir insansın. devran döndüğünde sen ve senin gibiler işsiz kalıcak. biz de o nefret ettiğin solcular olarak mutlu mesut yaşamaya devam edeceğiz. biraz da siz üzülün ya valla. biz çok üzüldük. üzüldük de noldu? kadın katilleri sokakta dolaşıyor, farklı kadınlar aynı katiller tarafından öldürülüyor. zerre sikinizde mi lan bu? bir kereliğine mahsus kafanızı şu kumdan çıkarın da ülkenin neden bu halde olduğunu idrak etmeye çalışın. sizin yüzünüzden.
• (bkz: aktroll)
  (bkz: engelle)
  (bkz: başlıklarını engelle)
  
  edit: hukukçu olduğunu belli etmeye çalışanlara hukukçu gözüyle bakmıyoruz arkadaşlar üzgünüm. çünkü öyle görünmek isteyen öyle değildir bu yüzden öyle görünmeye çalışıyordur.
• 2021'den 2022'ye görüşlerinin ve üslubunun sert biçimde değiştiğini fark ettiğim yazar. zaten kendisi üstte neyin ne olduğunu açıklamış ama her şeye rağmen bu kadar kısa sürede bu kadar ani bir değişim garip. sekülerken daha muhafazakar bir eksene kaymak görülmemiş şey değil, cemil meriç örneği ortada. ama cemil meriç bir ayda cemil meriç olmadı. bir uçtan diğer uca savrulmak düşündüğü kadar güzel olmayabilir.
  
  bir örnekle açıklayayım: 2021'deki ve 2022'deki güncel siyasiler aynı. kılıçdaroğlu aynı kılıçdaroğlu, imamoğlu aynı imamoğlu. bu adamlar 2021'den 2022'ye dramatik bir değişim göstermedi. eğer buna rağmen bu kişiler hakkındaki görüşleriniz bu kadar kısa bir zaman diliminde değiştiyse burada bir bit yeniği vardır. bu adamlar 2021'in aralık ayında neyi iyi yapıyordu da şimdi kötü yapıyor? ben sevdiğim sıradan bir vatandaş hakkındaki görüşlerimi bile 2-3 ayda bu denli değiştiremem. bu tabi ki benim kendi görüşüm, ama köklü bir değişim köklü bir birikim ister bana kalırsa.
  
  bununla birlikte hem diğer yazarlar hem de genel olarak gündemdeki olaylar hakkında giderek agresifleşen yorumlar yaptığını görüyorum. açıkçası ben de bir-iki sene öncesine kadar kendime özgü bir saldırganlığa sahiptim, şu anda da belli bir pasif-agresifliğim belki vardır, bu yüzden kendisine çok laf etmek istemem. yine de sağlıklı bir durum değil bu. mesela üstteki hukuk mezunu yazarla bir atışmaya girmiş. google'ladım, kadının okuduğu üniversite hukuk dalında dünyanın en iyi 18. üniversitesi. üstelik yaşça büyük. hani liyakatı vs. belli olmasa bir şey demeyeceğim ama mesela bir mesaj atıp yazardan bir şeyler kapmaya çalışsa. xx kromozomu falan demiş nickaltında. ne gerek var? bu öfke niye? ben burada harvard mezunu islamcı bir bilgisayar mühendisiyle karşılaşsam köpeği olurdum yani açık söyleyeyim. benim de ekşi'de kudurduğum yazarlar yok değil, ama hakikaten keskin sirke küpüne zarar. belki daha farklı bir üslup kullansa derdini anlayacak insanları ister istemez soğuttuğunu düşünüyorum.
  
  bunun dışında bazı sözlük yazarlarından etkilendiği bariz, kendisi de diyor zaten. dikkatli olsun. bazı insanlar maalesef kolayca manipüle edilebiliyor, ben de bu grubun içindeyim. bir ara (bkz: violent) (bkz: guilty) evrem vardı benim de, bir noktada hem görüşlerimi, hem de üslubumu bu adamlarınkine yontmaya çalışıyordum. sırf guilty yapıyor diye (bilerek değil, bilinçaltı olmuş artık) alakasız entry'lerimin ara yerlerine rastgele küfür sokuşturmuşluğum çoktur. halbuki adam bütünüyle saçmalıyormuş mesela. umarım başka yazarlardan gördüklerini, duyduklarını yeterince tartıyordur. bunun dışında etrafında her çeşit insanın olması hayrına olabilir, sonuçta echo chamber diye bir mefhum var. siyasi görüşe göre arkadaş seçmesi falan direk kırmızı alarm zaten. sevgili/eş seçerken belli kıstasların olması doğal ama bu muhatap filtreleme olayı bana fazla steril geliyor. twitter'daki iki üç tip haricinde bunu yapan kimseye rastlamadım şu ana kadar.
  
  sanırım yaşıtız. ben senin sevmeyeceğin türden, kemalist olmasam da hafif liboş biriyim ama yolunda gitmeyen bir şeyler varsa mesaj kutum her zaman açık.
  
  edit: seküler grupların reaksiyonerliğinden, islamcıların yapıcılığından bahsetmişsin ama aslında doğru konuyu açtığın zaman aynı refleks tepkileri islami cenahta da gözlemleyebilirsin. o islamcı tebessümünün hızla slinişini görmek için şu anahtar kelimeleri dene: queer theory, feminizm, onur yürüyüşü :-) özellikle lgbt meselesi ibrahimi dinlerin bam telidir, çünkü kendini bildi bileli eşcinsel olan bu mazlum kesimin gerçekliği dinlerin önerdiği ideal toplum anlatısıyla uyuşmuyor. dolayısıyla islamcılar solcularda gördüğün toksikliğin birebir aynısını sergiliyor iş cinsel yönelime geldi mi.
  
  hangi topluluğu neyin tetiklediğini içeriden görmek kolay olmayabilir, ben de bu yüzden bütün iyi niyetimle bir karşı örnek vermek istedim.