jean paul roux

• türkoloji uzmanı. moğol imparatorluğu tarihi kitabının yazarı.
• (bkz: jean-paul roux)
  
  20 yıllık sözlükte bu tarihçinin başlığının açılmamış olduğunu düşünmek de ilginç tabi.
• (1925- 2009) fransız oryantalist ve türkolog.
  doğu dilleri ve tarih bilimleri akademisini bitirdi. orta asya ve türk kültür tarihi üzerine çalışmaları olan fransız akademisyen.
  bazı eserleri, timur, türklerin ve moğolların eski dini, türklerin tarihi, moğol imparatorluğu...
  roux türklük mefhumunu , ırk temeli üzerine değil de dil ve kültür kavramı üzerine oturtur.türk, türk diliyle konuşandır, der.( naçizane ben de bu görüşü savunuyorum)
  '' dünyada en çok yayılan ve gittikleri bölgelerdeki yerli halklarla en çok karışan millet türkler'dir. '' bu da bize faşist, diyenlere gelsin...
  türkler'in tarihi ve moğol imparatorluğu eserini okudum. ilgimi çeken, moğollar'la türkler'in çok küçük farklarla aynı millete tabi olduğunu savunur. moğol tarihini anlatırken ,dönemin bir çok farklı milletlerine dair tarihçilerin yazdıklarını karşılaştırır. çinli, iranlı, bizans, arap, rus tarihçilerin yazdıklarına atıfta bulunur. reşidüddin'den, cüveyni'den çok sık örnekler verir. türklerin tarihi ve moğol imparatorluğu eserlerini tavsiye ederim. ( akıcı ve sürükleyici)
• şu an türkler'in tarihi kitabını okuyorum. türk tarihine daha objektif olmak adına bir de batılı birinin gözünden bakmak istedim.
  
  türkler'in daha 4. 5. yüzyıllarda yaklaşık 300.000 kişilik atlı bir ordusu gelmesi bana ilginç geldi. o zamanlar için devasa olmasını geçtim bizim zamanımız için bile aşırı fazla bir sayı. coğrafya kaderdir lafını doğrulayan bir kitap türkler orta asya'nın çetin şartlarından ötürü savaşçı olmak zorundaydılar ve göçebe olmasalar atlarını besleyemezlerdi. orta asya'nın düzlükleri türkler ve atları için büyük bir nimetti bu da onları savaşçı olmaya yöneltti zaten fazla bir alternatifleri de yoktu. göçebe olmayıp yerleşik yaşama geçen türkler çin etkisinde kalıp kendi benliklerini kaybediyorlardı(bkz: tabgaç). çin savaş konusunda iyi olmasa da kültür asimilasyonu konusunda gerçekten çok iyiydi.
  
  türkler'in belli bir bir tipi olmadığını da söylemek isterim. birisinin türk olduğunu belirlemek için tipine değil konuştuğu dile bakmalısınız. türkler göçebe olduklarından ve nereye gitseler oralardaki insanlarla kaynaştıkları için türkler'in fiziksel özellikleri çok karışık.
  
  türkler'in kelime anlamı ise güçlüler demek.
• anadolu’daki türk varlığını milattan önceki yüzyıllara kadar götürmenin mümkün olduğu görüşünü savunan fransız türkolog.