• yanlış ve dolayısı ile tutarsız bir veridir.

    her bir homo sapiens'de bulunan beyin, kendine ait farklılıklar taşır. bu farklılıklardan bir tanesi beynin kıvrımları, nöronların gelişimi, kimyası, işleyişi vs.

    bilgiyi tutan nöronlar, tek başlarına ele alındığında belki 1 saatlik bir görsel, işitsel veriyi tutabilecek iken, beyindeki nöronların birbiri ile 1000 ya da bu sayıya yakın bir oranda birbirleri ile bağlantıya sahip olması, insan beyninin tutabileceği, depolayabileceği bilgi alanı genişletmektedir.

    bilgisayar terimi ile nöronlar beyinde bir bulut depolama sistemidir. daha doğrusu beyinden alınan örnek ile bulut depolama sistemi geliştirildiğini söylemek yanlış olmaz.

    her yeni bilgide, nöronlar birbirleri ile iletişim içinde olur, bağlantı kurar veya kurmaya çalışır. bu bağlantılar kişinin beyninde tutabileceği bilgi alanını genişletir.

    fiziksel olarak elbette bir sınırı vardır. ancak bu sınır hiçbir zaman genelleme olarak kabul edilemez.

    edit 3: bir yazar arkadaşımız bazı yönlerden haklı olarak güzel entry'nin içine sıçtın diye mesaj attı. ona istinaden düzgün bir açıklama yapıyorum ama alttaki edit 2 etiketli cevabımı da okumuş cahile anlayacağı şekilde bırakmak istiyorum.

    --
    nöronların bilgi iletiminde rol aldığını bende biliyorum bu işle uzaktan ilgilenenlerde. aynı zamanda bu bilgi iletimi bakır kablolardan, fiber optikten vs gibi güncel iletim ile kıyaslandığında temel olarak bilgi iletimini üstlendiklerini söyleyebiliriz. işte bu iletimde bilgi kaybolmaz ve değişmez. ( burada değişmezden kasıt nöronların iletimi sırasında dışarıdan gelecek manyetik alandan etkilenmez anlamıdır. bakır kablo bilgi iletimi olduğundaki durum değildir ) yani sen bir bakır kablodan bir bilgi gönderdiğinde bu kablonun diğer ucunda bir alıcı yoksa ve bilgi akışı kesilmiyor ise o kablo üzerinden geçen bilgiyi taşır. bu da onu dolaylı yoldan depolama aygıtı haline getirir. nöronlarda aynı görevi üstlenir. hem iletir hem de yaptığı 1000'lerce bağlantı ile bu bilgilerin depolanmasını üstlenir. anlık olsa bile. dolayısıyla "bir bok bilmeden yazdığım şey" aslında senin düşünmediğin şeydir. bu konuda benden bilgili olabilirsin ama bu ayrıntıyı gözden kaçırdığına ve nöronun tam tanımını bilmediğine göre bu iş içinde isen pek parlak bir zekaya sahip değilsin.

    ---

    edit: imla

    edit 2: bir adet zeki yazar arkadaşım nirin bilgi titmiz, ilitimini siğlir dimiş.

    sana cevabım (bkz: çay yok bok için).

    sonraki cevabım, ilitimi siğlimikli birlikti, diğridin bilgi kipisitisi ili di ilişkilidir cicim.
  • temeli sabah gazetesindeki habere dayandırılan veri.

    sabah gazetesi

    lakin, şöyle de bir durum var;

    insan beyninin kapasitesi
  • yanarım yanarım da şu dünyada hepsini kullanamadan gideceğime yanarım.
    düşünsenize bir insanın salt enerjiye dönüştüğü o günü. zaman, mekan ve mesafe sınırlamasının ortadan kalktığı o kutsal günü.
    evet %100 çalışan bir beyinde biz artık biz olmayacağız.
  • megabyte cinsinden soyleseydin daha da cok gorunurdu.

    (bkz: mini cakal)
  • bu harddiske sahip bilgisayara 64k ram ile 200 mmx işlemci koyup, crackli oyunlar kurmakla eşdeğer durumdur. hafıza vardır ama bilgisayar yine de kasar.
  • 2tb neyine yetmiyor.
  • ben neden megabayt seviyesini aşamıyorum diye kendime sorduğum durumdur.
  • bu bilgiyle birlikte 2.500.000,01 gb oldu.
  • bunun yarısını zaten salak saçma şarkı sözleri kaplıyor. durduk yere sinirlendim.
hesabın var mı? giriş yap