• --- spoiler ---

    az önce netflixte izlediğim feminizmi konu alan belgesel yapımı. en dikkat çekici noktası bence ;aslında kadınları savunmak için yapılıyor gibi gözüken 'seks işçiliği' yasalaştırılması durumunun, fuhuşu yüzde 30 arttırdığı ve erkil bir toplum yapısına katkı sağladığı görüşüydü. haklı buldumm
    --- spoiler ---
  • ispanya'daki cinsiyet eşitsizliğini konu alan belgesel. aynı konuda farklı kadınların fikirlerini dinliyorsunuz, bazen birbirine zıt fikirler öne sürenler de mevcut. özellikle genç kadınların kendini feminist olarak etiketlemek istemediklerini çünkü bu algının toplumun gözünde çirkin ve beğenilmemiş bir kadın olmakla eşdeğer olduğunu söylüyordu biri. çünkü yaratılan algı o yönde. düşününce "aa evet, doğru" diyorsun.

    yapılan araştırmalara göre kızlar kendini 6 yaşından sonra daha az zeki olarak görüyormuş. toplumda yaratılan ve baskılanan algı, dayatmalar yine bu yönde. oyuncak reyonlarından örnek verilmiş. sanki aynı türe ait değilmişiz gibi oyuncakların farklı raflarda durduğunu, kızlara ait tüm oyuncakların evin içine ait şeyler olurken erkeklere ait oyuncakların öyle olmadığını belirtmişler. mesela kızlara ait oyuncaklar genelde makyaj, güzellik, ev işleri, bakım gibi zeka gerektirmeyen şeyler olurken, erkeklere yönelik oyuncaklar erkek çocuklarının zekasını geliştirici ve daha düşünmeye sevk eden oyuncaklardır. "ben kızıma farklı şeyler de alıyorum" diyebilirsiniz fakat çocuk ister istemez diğer kızların oynadığı şeylerden etkileniyor. sürekli erkeklerin daha başarılı, daha zeki olduğu konuşulurken kimse kadınların neden daha başarısız ve daha az zeki "göründüğünü" pek de tartışmıyor. mesela kadınlardan büyük dehalar çıkmaması başlığı bu düşünceye tipik bir örnektir.

    röportaj yapılan kadınlardan biri "küçükken kızlara her şeyi olabileceğini söylüyoruz fakat sonra öyle olmadığını görüyorlar" demişti. cam tavan hala ve hala var. kendi işimde iyi olduğumu ve işimi bir erkeğe göre çok çok daha iyi yaptığımı düşünüyorum. erkekler genel olarak daha disiplinsiz, özensiz, umursamaz, işini iyi takip etmez vs vs. liseden tm olarak mezun olurken almanya'da istediğim herhangi bir üniversitede mühendislik okuma fırsatım vardı. o zamanki alman öğretmenim almanya'da bir üniversite tercih etmem için çok ısrar etti fakat benim hiçbir zaman aletlere, araç gereçlere ilgim olmadı.

    ben bunun en önemli nedenlerinden birinin belgeselde de bahsedildiği gibi kız ve erkek çocuklarının daha küçük yaşta oyuncaklarla bile ayrıştırılması olduğunu düşünüyorum. küçük bir kız çocuğunun oynadığı oyuncakların büyük bir bölümünün barbi bebek, evcilik gibi şeyler olup da sonra bu kızın mühendis olmasını veya bu tür şeylerin ilgisini çekmesini bekleyemezsiniz. zeka önemli fakat en önemli etkenlerden biri yine toplum ve çevresel faktörler. bu bir bahane değil ama bu tür şeyler bana göre önemli.

    sonrasında reklamlar ele alınmış ve temizlik malzemeleri reklamlarında dekolte olmadığını belirtiyorlar. çünkü bu ürünler bir erkeğe yönlendirilmiyor, kadınların satın alması için yapılıyor deniliyor. medyadaki cinsellik ve kadın bedeninin teşhirini konuştukları bir bölümde kadının biri sanırım diğer kadınların vücutlarını erkeklere teşhir etmelerine istinaden "bence kadınlar 200 yıl önce bağımsızı savaşını bunun için vermedi" demişti. bu bence önemli bir ayrıntı. oturup üzerinde düşünmek lazım. medyanın erkek gözüne hitap eden bir sektör olduğunu, bir kadın başka bir kadına baktığında ona aslında erkek bakış açısıyla baktığını belirtiyorlar. bu da yine sanatta işlenen bir olgu.

    fuhuşun son yıllarda %30 arttığını, fahişelerin %87'sinin şiddet gördüğünü belirtiyorlar. almanya'da işsizlik maaşıyla ilgili yasalaştırma sonrası uzun süre işsiz kalan kadınlara devletin bir dönem fuhuşu önerdiğini, kabul etmeyenlerin de işsizlik maaşlarını kestiğini söylüyorlar. devlet resmen "madem bu vergi verilen bir sektör, o zaman ben buna iş gözüyle bakıyorum" diyor. hani insana şaka gibi geliyor ama değil. kontrolü sağlamak için iki büyük kurumu yönetmenin çok önemli olduğunu söylüyorlar: ataerkil aile ve fuhuş. bu kontroller olmasaydı kadınların özgür olacağını ve obje olmayacağını söylüyor bir diğer konuşan.

    erkekler kadınlara para gözüyle bakıyorlar. kadınlar hala erkeklerin bir çoğu için parayla alınabilecek bir şey. başlık parası kalktı diye kadının meta olma durumu maalesef ortadan kalkmadı. sözde modern erkekler de bu başlık parasını, yani kadının bir meta olarak görülmesini destekliyor. fuhuş ve taşıyıcı annelik bunlardan birkaçı diyorlar.

    röportaj yapılan kadınlardan biri şöyle diyor: "erkekler kendilerine sınır koyan kadınları asla kabul etmediler. "benimle yatmak istemiyor musun? bir fahişe bulurum." "benden çocuk istemiyor musun ya da ben senden çocuk istemiyor muyum? kendim mi yapmak istiyorum? bir taşıyıcı anne bulurum." şöyle cevap veririm: nasıl isterlerse. ama o ukraynalı, meksikalı, hintli kızları rahat bıraksınlar. neoliberalizm bunu sürdürüyor. paranın satın alacaklarına sınır koyamayız."

    taşıyıcı annelik fedakarlık mıdır sorusuna ise kadınlar arasında farklı bakış açıları mevcut. kimi bunu savunurken kimi karşı çıkıyor. eskiden bana da mantıklı geliyordu. fakat düşününce böyle bir fedakarlık şekli yok ki. bu bedenini başkasının çocuğu için kiralamak aslında. bunu fuhuşun yani cinsellik için bedenini pazarlamanın bir sonraki aşaması yani bedenini başkasının çocuğu için pazarlamak olarak düşünenler var. bunun kadın düşmanlığı yani kadının para ile alınabileceğini düşünmek ve sınıfçılık yani fakirlerin zenginlerin çocuklarını taşıması olarak görüyorlar. düşününce hak veriyorum. madem fedakarlık bunun ismi, neden zengin kadınlar fakir kadınların çocuğu için taşıyıcı anne olmuyorlar?

    son olarak 2016 yılında ispanya'da yaşanan ve kurt sürüsü davası olarak da geçen dava sonucunda bu 5 kişinin tecavüzden değil cinsel istismardan yargılanması konuşuluyor.

    iyi seyirler.
hesabın var mı? giriş yap