• richard herrnstein ile birlikte yazdıkları the bell curve adlı kitap ile tanınan sosyal bilimci. kitap içeriğinde, büyük ölçüde hatalı istatistikler kullanılarak siyah ırkın genetik olarak daha düşük zekaya sahip olduğu iddia edilmiş olup, aynı zamanda ıq'nun çevresel faktörlere pek de bağlı olmadığı ve aptal insanların her zaman aptal olacağı dolayısıyla bunları ekstradan eğitmenin lüzumsuz olduğu gibi argümanlarda bulunuyorlar. bunu da sözde ırkçılıktan uzak bir şekilde yapıyorlar çünkü bu arkadaşlara göre onlar aslında zencilerden bahsetmiyorlar, aptal insanlardan bahsediyorlar. onlara göre zencilerin büyük bir kısmı doğuştan aptalsa yapacak bir şey de yok.

    tabi işin aslı böyle değil, bu iddialar kitapta kullanılan verilerin bozukluğu ve flynn etkisi gibi olgular ile gayet de çürütülmektedir aslında. ayrıca, para aldığı ve takıldığı kişilere bakıldığında bu arkadaşın bilimsel görünümde kafatasçılık yaptığı da belli ölçüde aşikar.

    insanların zeka seviyesinde genetik faktörlerin payı mutlak suretle vardır, ancak bu genetik pay ırklar arasında ciddi bir fark göstermekten ziyade bireyler arasında ciddi farklar göstermektedir. ırklar arası ortalama farklılıkların önemli bir kısmı çevresel faktörler ile açıklanabilir durumda ve kitapta anlatılan ve zenciler ile beyazlar arasında yüksek bir ortalama iq farklılığı gösteren veriler, çevresel faktörler işin içerisine katıldığında yok olma noktasına gelmekte.
  • yukarıda bir inkarcı iq farkını ret etmiş.

    alfred w crosby batının üstünlüğünü gerçeğin ölçülerek belirlenmesine bağlıyor. (bkz: #127340328)

    https://www.semanticscholar.org/…cc1b03560/figure/5

    bu da sat test sonuçları https://www.amren.com/…ads/2021/10/26-1-600x372.jpg

    bu farkların bir nedeni olmalı değil mi? nedeni acaba bu olabilir mi?

    https://www.unz.com/…fredson-iq-summary-picture.png

    -----------------------------------------------------
    edit
    fizyolojik bulgular ışığı altında ırklar arası farklar:

    geometry of the human cortical surface contains rich ancestral information
    the most informative features are regional patterns of cortical folding and gyrification
    this study provides insight on the influence of population structure on brain shape

    … here, we demonstrate that the three-dimensional geometry of cortical surface is highly predictive of individuals’ genetic ancestry in west africa, europe, east asia, and america, even though their genetic background has been shaped by multiple waves of migratory and admixture events. the geometry of the cortical surface contains richer information about ancestry than the areal variability of the cortical surface, independent of total brain volumes. besides explaining more ancestry variance than other brain imaging measurements, the 3d geometry of the cortical surface further characterizes distinct regional patterns in the folding and gyrification of the human brain associated with each ancestral lineage. (modeling the 3d geometry of the cortical surface with genetic ancestry, current biology, volume 25, ıssue 15, 3rd august 2015)

    that brain-study was published six years ago, which is a long time by the standards of rapidly advancing modern science. but at the same time as science is advancing, leftists are doing their best to obscure, distort, and deny any of its findings that contradict leftism. ıf the structure and size of the brain differ by race, an obvious conclusion follows: so do the functioning of the brain and the cognitive performance of different races. how could they not? the human intellect isn’t a ghost in the machine, but a product of the machine, that is, of the immensely complex electro-chemical mechanisms of the brain. even if all humans were running the same neurological software, we wouldn’t be running it on the same systems. some brains are faster and more efficient, some are slower and less efficient.

    https://www.unz.com/…ity-meets-anti-racist-inanity/

    ortalama beyin hacimleri haritası: (bkz: https://commons.wikimedia.org/…e:brain_size_map.png)

    ----------------------------------------------------------------------------------

    iq'nun iki etmeni nature ve nurture. bkz nurture'un etkisi ne kadar:

    --- spoiler ---

    ın the 1970s, scientists tried to prove it.

    they studied black and white children adopted by middle-class white people before they were even one year old, and tested them regularly until they were 19 [the minnesota adoption studies: genetic differences and malleability , by sandra scarr and richard a. weinberg, child development, april, 1983] ].

    at first the scientists were happy with the results.

    when the black children were small, they had about the same ıqs as the white children. but the difference increased as they got older, and by the time they were 18, their ıqs had dropped to just two or three points above the average for blacks.

    maybe having spent all that time in white families did raise their ıqs a bit, but it did not eliminate the black/white difference—which has been about 15 points for as long as there has been large-scale testing, which to say, more than 100 years.
    --- spoiler ---

    beyaz - siyah arasında iq farkı 15 puan, nurture 2-3 puan, nature 12-13 puan.

    https://www.unz.com/…elusion-a-race-realism-primer/
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    last men standing: charles murray vs. ıbram x. kendi

    (bkz: https://www.takimag.com/…s-murray-vs-ibram-x-kendi/)

    (aşağıda google türkçesi var)

    after the bell curve, the great and good made immense efforts to close the gap, if only to prove murray wrong. for example, the no child left behind act of 2002, pushed by george w. bush and ted kennedy, mandated the lake wobegonization of america: every single public school student must score “proficient” by 2014.

    that didn’t happen.

    similarly, bill gates poured huge sums into, first, the “small learning communities” fad of the 2000s and then the “common core” whoop-de-do of the 2010s. neither accomplished anything noticeable.

    today, after 55 years of vast spending to eliminate the race gap on tests, the optimistic centrist education reformers of the “all we have to do ıs ımplement my favorite panacea” school are finally out of fashion, leaving ıbram x. kendi and charles murray as the last men standing. one or the other must be right: either murray (blacks, unfortunately, have problems because they tend to be less smart and more violent) or kendi (any disparities demonstrate that whites are evil and therefore must pay).

    to you or me, this might seem like an unfair fight: murray is one of the great public intellectuals of my lifetime, while kendi barely broke 1000 on his sat.

    but, the establishment no longer really believes that race gaps can be reduced. ınstead, the new conventional wisdom is kendi’s: tests must be abolished. this will make the problems caused by lower black intelligence go away for underpants gnomes reasons. as murray explains:

    despite its short length, facing reality uncovers some important data that ı’ve never seen before. for example, as ı’ve often complained, the well-known fbı crime statistics inextricably confuse white and latino criminals so that it’s been best just to look at black vs. nonblack rates. for instance, blacks were 8.2 times as likely as nonblacks to be known murder offenders in the federal 2019 stats, but we can’t figure out from the fbı numbers the black-to-white ratio that everybody is most interested in.

    https://www.goodreads.com/…/56280021-facing-reality

    google çeviri:

    çan eğrisi'nden sonra, büyükler ve iyiler, murray'in yanıldığını kanıtlamak için de olsa, gap'i kapatmak için büyük çaba sarf ettiler. örneğin, george w. bush ve ted kennedy tarafından desteklenen 2002 tarihli no child left behind yasası, amerika'nın wobegonization gölü'nü zorunlu kıldı: her bir devlet okulu öğrencisi 2014 yılına kadar “yeterli” puan almalıdır.
    --------------
    ara edit

    https://en.wikipedia.org/…n#the_lake_wobegon_effect
    -----------------

    bu olmadı.

    benzer şekilde, bill gates, önce 2000'lerin “küçük öğrenme toplulukları” modasına ve ardından 2010'ların “ortak çekirdek” boğmacasına büyük meblağlar döktü. ikisi de kayda değer bir şey başaramadı.

    bugün, sınavlardaki ırk farkını ortadan kaldırmak için 55 yıllık büyük harcamaların ardından, “yapmamız gereken tek şey, en sevdiğim her derde deva uygulamak” okulunun iyimser merkezci eğitim reformcuları nihayet modası geçti ve ıbram x. kendi ve charles murray'den ayrıldılar. ayakta kalan son adamlar olarak. biri ya da diğeri doğru olmalı: ya murray (siyahlar, ne yazık ki, daha az akıllı ve daha şiddetli olma eğiliminde oldukları için sorunları var) ya da kendi (herhangi bir eşitsizlik, beyazların kötü olduğunu ve bu nedenle ödemek zorunda olduklarını gösterir).

    size ya da bana, bu haksız bir kavga gibi görünebilir: murray, hayatımın en büyük halk aydınlarından biriyken, kendi sat sınavında zar zor 1000 kırdı.

    ancak, kuruluş artık ırk farklarının azaltılabileceğine gerçekten inanmıyor. bunun yerine, yeni geleneksel bilgelik kendi'nindir: testler kaldırılmalıdır. bu, düşük siyah zekanın neden olduğu sorunları underpants gnomes nedenleriyle ortadan kaldıracaktır. murray'in açıkladığı gibi:

    kısa uzunluğuna rağmen, facing reality daha önce hiç görmediğim bazı önemli verileri ortaya çıkarıyor. örneğin, sık sık şikayet ettiğim gibi, iyi bilinen fbı suç istatistikleri, beyaz ve latin suçluları ayrılmaz bir şekilde karıştırıyor, bu nedenle siyah ve siyah olmayan oranlara bakmak en iyisi. örneğin, federal 2019 istatistiklerinde siyahların siyah olmayanların bilinen cinayet suçluları olma olasılığı 8,2 kat daha fazlaydı, ancak fbı sayılarından herkesin en çok ilgilendiği siyah-beyaz oranını çözemiyoruz.
    ----------------------------------

    edit : ek okuma; murrayism (as ın charles murray) has failed. now what?

    (people accept reality, including the reality of race differences, and social advancement is strictly meritocratic”—is impossible. and, more immediately, it shows that “murrayism”—trying reasonably to discuss racial differences diye düşünülüyordu fakat insanlar rasyonel davranmayı deddettiler.)

    https://www.unz.com/…es-murray-has-failed-now-what/

    -----------------------------

    ek okuma

    during the not so great reset, many american colleges are discarding or downgrading consideration of college admissions test (sat or act) in order to rely more heavily upon even more easily gamed factors such as my essay about what ı learned digging latrines in costa rica on horace lippincott prep’s annual holiday college application enrichment trip to the global south.

    there are two big factors driving the growing unpopularity of college admission testing:

    there is the perennial white vs. black gap in average scores. this has been around forever and it doesn’t change much. all that is different now is that nobody with brains and money really believes at the moment that it will ever go away. ın contrast, 15 years ago it was common for billionaires to suggest that their new ed reform initiative would close the gap real soon now because, obviously, nobody ever tried before us to close the gap. so, at the moment, the ed reform guys are disillusioned and unpopular.

    and there is the growing asian vs. everybody else gap (from unsilenced science):

    https://www.unz.com/…nk-college-admissions-testing/
hesabın var mı? giriş yap