• eğer şu kastediliyorsa paradoks filan içermez kanımca: "aramak bulmanın garantisi değildir, ama bulmak için yine de aramak gerekir".. ya da adamın kastettiğinin tamamen tersi, hıyarca bir örnek vereyim. "bilet almakla ikramiye kazanılmaz ama ikramiye kazanmak için bilet almak gerekir"
  • çok meşhur tasavvufi bir kaide. kisaca, tüm olayın nasip işi olduğu anlatılmaktadır.
  • kafasına meteor düşenleri kapsayamayan genellemeli cümle.
  • olasilik teorisine dayanan bir onermedir...arayanin bulma ihtimali sifira gider. o yuzden p(bulma|arama) = p(bulma) ~ 0 deriz. birisinin aradigini biliyorsak bulma ihtimali hakkinda bize yeni bir sey soylemez dolayisiyla bulma ihtimaliyle ariyorsan bulma ihtimali birbirine esittir ve sifiria yakinsar. oysa p(aramak|bulmak)=1 dir. yani birisinin buldugunu biliyorsak aradigi muhakkaktir. bu zaten birinci onermeyi de mumkun kilar. boylece aramak cok nadir olan bulmak eylemini kapsar hale gelir. evet bu onemrenin olasilik teorisi acisindan analizini boyle yapabiliriz. unutmamak lazim ki arayan bulamaz ama bulanlar hep arayanlardir onermesi sans ve tesadufi basari kavramini dislar, yok sayar...iste o yuzden p(bulma|arama) = p(bulma) ~0 dedik...oysa eger tesadufe yer birakmak isteseydik. sansli oldugunu bildigimiz kisiler icin p(bulma|bal) = q > p(bulma/arama) diyecektik. ama o zaman da soze dokulmus hali arayan bulamaz balli olan bulur bulanlar da ballilar ve arayanalardir oalcakti...yaaa
  • orjinalinin "aramakla bulunmaz ama bulanlar arayanlardır" seklinde olması gerektigine inandigim cumle
  • "her arayan bulamaz ama bulanlar hep arayanlardır şekli en doğru çevirisi olacak sufi deyişi.
  • bilimsel ve teknolojik gelişmeler de dahil, hayatın birçok alanında insanoğlunun gelişmesinin, insani yaratıcılığın anahtarı, ruhu olan gerçek.
hesabın var mı? giriş yap