anarşisiz komünizm komünizmsiz anarşi olmaz

• kropotkine ait bir vecize.
• olsa da boka sarar diye terbiyesizce devam edilebilecek cümle. fakat boka sarmış örneklerini görüp üzülmemek elde değil, evet.
• bu sözü sahiplenmenin en belirgin pratik sonucu, komünistlerle bir arada iş yapmaya çalıştığınızda bir noktadan sonra çok gerilebilmeniz, anarşistlerin ise size sürekli temkinli ve soğuk yaklaşması olacaktır.
  
  ama bazı detaylar atlanmamalıdır:
  - kropotkin'in dikkate aldığı anarşi, başıbozukluğu, yıkıcılığı değil, iktidarsızlığı, özgürlükçülüğü savunur. kendine anarşist sıfatını yakıştıran ama bunu yanlış anlayan bolca örnek olduğu hatırlanabilir. bu yüzden bazı anarşist-komünistler kendilerine liberter gibi bir sıfatı uygun görürler.
  - komünizminden anlaşılan bir ekonomik ve sosyal örgütlenme modelidir. bu ekonomik ve sosyal örgütlenme modeli mutlak olarak bir devletin ele geçirilmesi projesini içermez. yaratılabilecek özel, korunaklı bir alan komünizmi başlatmak için yeterlidir.
  
  daha önce bir yerde söylemiştim. solun ya da muhaliflerin birliği gibi birşey söz konusu ise, bu, sol içinde iki temel eğilim olan etik odaklı anarşizm ile sosyoekonomi odaklı komünizm gövdelerinin, bu iki ana düşünce hattının birleşmesinden ibarettir.
  
  gerekli bkz'lar:
  (bkz: anarşist komünizm)
  (bkz: anarres)
  (bkz: komün)
• doğru önermedir.
  
  marx ın da belirttiği komunist ideanın son evresi, otoritenin, devletin olmadığı bir düzendir, yani anarşizmdir...
  
  dolayısıyla bu ideolojiyi benimsemiş kişiler doğal olarak anarşisttir, öyle de olmalıdır. aksi durumda bariz bir felsefi çelişki durumu ortaya çıkar.