86 entry daha
  • yobazlar bu fırsatta da ne kadar gerzek olduklarını gösterdiler. din ve zeka arasındaki halihazırda kanıtlanmış ilişkiyi bir kez daha pekiştirdiler. hawking'in yaratıcı yoktur demesinin alternatifi yaratıcının varlığı. dinin varlığı yokluğu zaten tartışılmıyor sevgili müslümanlar uyanın artık!
  • universe in a nutshell adlı kitabında, bilimadamlarının big bang'in p-brane'lerin salınımları sırasında birbirlerine sürtünmelerinden oluşabileceğini düşündüklerini yazmıştı. bundan dolayı aslında sürekli yeni evrenlerin oluşabildiğini; fakat sadece azalarak artan hızla genişleyen evrenlerin stabil olabileceğini iddia ediyordu. değişik evrenler arasındaki iletişim için ise şu anda bildikleri tek yöntemin yerçekimi dalgalarını olduğunu söylüyordu. o kitap yazıldıktan sonra bu alanda ne gelişmeler oldu bilmiyorum ama bu son açıklaması kitapta söyledikleri ile tutarlı gözüküyor.
  • pek de akıllı bir adama benzemiyor
  • --- spoiler ---

    evrenin yaradılışı için yerçekimi kuvvetinin muktedir olduğu gücün yeterli olduğunu ve dolayısıyla tanrıya ihtiyaç olmadığını söyleyen stephen hawking'in zaten çok önceden sapkın düşünceleri yüzünden allah tarafından çarpıldığı ve bugünkü şeklini aldığı iddia edildi. hawking'in ayrıca geleneksel ergenekon gözaltı şenliklerine davet edilmesi bekleniyor. taraf gazetesi ise hawking'in yıllardır tsk kanalıyla tübitak fonlarından yararlandırıldığını iddia etti. vakit gazetesi ise hawking'in bir uzaylıyla çekilmiş seks videosunu yarın habervaktim sitesinde paylaşacağını kamuoyuna duyurdu.

    --- spoiler ---
  • allah ve din inancının mantıksızlığını gözler önüne sermiş kişi. hala at gözlüğü ile "allah var olm kesin.. bu gavur nerden bilecek..." gibi sözler sarfedenlere selam olsun.
  • kendisiyle ilgili tüm sitelerin erişime kapatılması muhtemel kişidir. hatta bu arada wikipedia da umarım arada kaynamaz.

    (bkz: richard dawkins net in erisime kapatılması)
  • "yerçekimi" denen fenomeni teorik fizikçiler halen daha tartışır, dururlar. stephen hawking de bunlara bir yenisini eklemiş. "ağaçtan bir elma düştü" hikayesinden çok, çok daha karmaşık olan, sıradan gözüken basit bir fizik kuramı gibi görülürken aslında öyle olmayan birşeydir yerçekimi.

    hani "bilimin çözemediği sırlar!" diye hürriyet'in internet sitesinde filan çıkan antin kuntin şeyler vardır ya, onlar gibi olacak diyeceğim, ama hakikaten de yerçekimi bilimin çözemediği sırlardandır.

    stephen hawking'in bunu en azından yorumlayabilecek kadar anlayabilmiş olması bile, körü körüne "abi ben inanıyorum, gerisini bilmem, dinlemem de" insanlarından fersah fersah ileride olduğunun göstergesidir.

    "stephen hawking öyle diyorsa öyledir abi" demiyorum (aynı görüşteyim kendisiyle, o ayrı), ama bir de dinlemek lazım.

    sonuçta bu "teorik fizik" denen şey, aslında diğer bilim dallarına kıyasla deneye dayalı verilere bel bağlayıp, henüz deneylerle kanıtlanamayan alanlara ön adım atmaktır. "deneyle kanıtlayamıyoruz şu anda abi" olayı din, dini inançlar ve dine dayalı soyut kavramlar için kullanılabileceği kadar, bunun için de kullanılabilir.

    adam "tanrı yok" diyor, ama "ben bunu kanıtladım" demiyor, "ben bu çıkarımı yaptım" diyor. "teorik fizik" denen şey budur.

    of of kime anlatıyorum bunları?
  • kendisinin son söylemi için · (bkz: evreni tanrı yaratmadı)

    daha önce tartışılan benzer konular için

    (bkz: tanrının yaratıcısı yoktur)
    (bkz: allah'ı kim yarattı)
    (bkz: evrenin yaratılmadığını kabullenememek)
    (bkz: ilk neden)
  • eğer hawking söyledikleri için çarpıldıysa, richard dawkins oyun hamuru olmalıydı. hani konuştukça ceza olarak istediği şekli verebilme babında.
1521 entry daha
hesabın var mı? giriş yap