muhittin boşat

• (bkz: bütün genellemeler yanlıştır)
• besiktas - fenerbahce maclari icin ozel olarak uretilmi$ konsept hakem. soz konusu iki takimin her kar$ila$masina bu hakem verilmektedir. ve tum bu maclar be$ikta$'a zehir olmu$tur. bir fenerbahce macinda bo$at, be$ikta$'in bir penaltisini bir de golunu vermemi$tir. (buna kar$in be$ikta$ sahadan galip ayrilmi$tir, o ayri)
  
  14 nisan derbisinde de bu adam, ali eren'i oyundan atip be$ikta$'i sahadan silmi$tir. fenerbahcelilerin cikip "bizim de iki adamimizi atti" demeleri, bu oyuncularin son on dakika icinde atilmi$ olmasinin hice sayilmasi demektir. yaziktir.
• (bkz: kufur etmek istiyorum ama kufur olmasin istiyorum)
• boyle bir soyisimle futbolcu olamayacagi icin hakem olmayi secmis olsa gerek. golu kacirsa soyismi direkt alay malzemesi olur..
• yaklasik olarak son 10 yilda fenerbahce'nin 14 macini yontemis, fenerbahce bu maclardan 10 tanesinde sahadan galibiyetle ayrilmistir. ayni sure icinde galatasaray'in 13 macini yonetmis galatasaray bu maclarin 5'ini galip bitirebilmistir. boyle de super bir insandir kendisi.
  
  (bkz: istatistik bilimi)
• gene haluk ulusoy ve aynı mhk döneminde gene fenerbahçe'nin 12. oyuncusu görevini üstlendiği bir maçtan sonra hakan ünsal'ın tv muhabirlerine "aynı soyadı gibi, boş atıp dolu tutuyor" şeklindeki laflarını afiyetle yemiş sindirmiş, hakemlikle teknik, anatomik, teorik, pratik, psikiyatrik ve psikolojik bazda hiçbir ilgisi olmayan şişman kara gömlekli. bu sezon türkiye birinci ligi maçlarını yöneten futbol hakemlerinin katıldığı, 2 ayrı tarihte yapılan efor testlerine (belli bir mesafeyi belli bir sürenin altında koşma zorunluluğu) mazeret bildirmeden katılmamış olması ve haluk ulusoy'un mhksı tarafından önemli bir maça tayin edilmiş olması ilginçtir. ama pardon, haluk ulusoy 2002 temmuz ayından beri federasyon başkanlığı görevinden ayrılmıştı... (bazı dangalak mallar da ancak bu dilden konuşunca anlıyorlar işte.)
• galatasaray'i fenerbahce'nin elinden alip, sanki tersiymi$ izlenimini yaratan bir iluzyon ustadi.
• yaklaşık 1.5 yıl önce türkiye kickbox federasyonunun trasfer etmek istediği şimdi ise türkiye voleybol federasyonu tarafından trasfer edilmesi planlanan bjk lilerden sonra gs lilerin de nefret ettiği yaşlı amca. ^*
• 21 eylul 2003 galatasaray fenerbahce maci'nda yaptigi hatalarla tekrar gündeme gelen ve bir süre düsmeyecek hakem.söz konusu maçta yaptigi hatalar büyük spekülasyon yaratmis,ancak elbette ki son dakikadaki penalti pozisyonuna tepkisiz kalisi herseyin önüne geçmistir.
  fenerbahce taraftarlarinin son dakikada penaltisi verilmeyen galatasaray'lilara "bizim de iki penaltimiz verilmedi" demeleri her ne kadar mantıken dogruysa da,arada bir fark oldugunu belirtmek gerekir.zannimca fb'nin pozisyonlari penaltidir,ancak söz konusu pozisyonlarda hakem "hata" yapmistir zira o pozisyonlarda en azindan yoruma açik yanlar vardir ve hakem uzaktadir.bir takimi kurtarayim diye verilmemis penaltilar degildir ve kasitli oldugunu düsünmek zordur.penalti vermemek agir bir karar olsa da,her maçta hakem hatalari olacaktir.ayrica ilk penalti tartismasi yaratan pozisyonun kahramani van hooijdonk arkadan bülent korkmaz'a yaptigi hareketle maçin daha baslarinda kirmizi kart görebilirdi ve zannimca da görmeliydi.ancak hakem sari kartla geçistirmis (ki hiç kart vermese daha anlamli olacak zira kart varsa sari olmasi anlamsiz) ve "hata" yapmistir.
  
  son pozisyonda olan ise bir miktar farklidir.pozisyon hakemin önündedir.tartisma yaratacak bir yani yoktur.bu penalti degildi diyen tek kisi "ben kurallari bilmek durumunda degilim,hakem vermediyse penalti degilmis" diyen fabio luciano'dur.hakemin de bence "pozisyon penalti mi degil mi" diye bir süpheye düsmedigi barizdir.ancak penaltiyi vermemeyi "stratejik" sebeplerle tercih etmis,maçi berabere bitirme firsatindan olmak istememistir.ancak bu beraberlik fenerbahce'nin istedigi sonuçtur ve merak edilen kadikoy'de olacak maçta da maçi 3-3 bitirecek bir hakemin bulunup bulunmayacagidir.
  
  o penalti verilse ve galatasaray maçi kazansa ilahi adalet açisindan belki fenerbahce'ye yazik olacakti.ancak asil önemli olan yillarca "hakem hatalari kasitli" diye bagiran fenerbahce taraftarinin,bu islerin sadece fenerbahce aleyhine olmadigini görmesi gerekliligidir.maçi berabere bitirerek atlatmak istedigini açiklayan daum'a bu istegini saglamasina en yardimci olacak^* hakemin atanmasi da arastirilmasi gereken ancak sonucu belli olan bir durumdur.
• fenerin net iki penalti pozisyonunu, buna mukabil galatasarayin net bir penalti pozisyonunu vermemis olmasi itibari ile galatasaraylilarin heykelini dikmesi gereken hakem.