• bu yazının insanları "diskride" ederek bir görüşü (liberalizmi) "diskride" etme gibi bir gayesinin olmadığını görmemek ne ile mümkün, tartışılır tabi. yalnızca yazının sonundaki kurt-kuzu analojisine bak sevgili kardeşim, ne diyor orda? kurdun (yani liberalin) sana göstermeyeceği "hakiki liberal" tavrı sen ona göster diyor. yazının tamamını okuduğunu savlayıp olayı demagojiye dökmek, tam da bu yazının konusu olan liberal kişiliğin sergileyeceği bir tavır bana kalırsa.

    neyse, ne demiş necmi erdoğan liberal kişiliğin solla olan derdine dair, bir bakalım:

    "yani "bir hayalet olarak" sol, liberal kişiliğin "semptom"udur; liberal putkırıcılığın nasıl sığ bir sivil toplum (ve sermaye) putlaştırmasını, nasıl sığ bir devlet eleştirisini, nasıl "baskıcı bir hoşgörüyü" içerdiğinin ve ayrıca "devletetaparlığın da, sivil topluma taparlığın da" dışında bir ihtimal daha olduğunun işaretini verir. liberal kişiliğin solla olan derdi, "olmayan haliyle bile" solun onun hiç de "heterolojik" olmadığını göstermesinin semptomlarıyla baş etme arayışı olarak okunabilir. hülasa, liberal kişiliğin anlatısallaştıramadığı "reel"i kendisinin de bir "ortodoksi" oluşturması ve "heterodoks" bir dünya ve toplum tasavvurunun ancak sol bir tasavvur olabilecek olmasıdır. yani "marx'ın hayaleti" liberal kişiliğin ruhuna musallat olmuştur ve liberal kişilik bu hayaleti gördüğü kabustan –rüyasında oğlunun yandığını gören baba gibi (lacan)-uyanıp "gerçekliğe kaçmaktadır". kendi "reel"i ile yüzleşmenin ağırlığı karşısında "şu bildiğimiz realite"ye sığınmak tercih sebebidir tabii."

    http://www.korotonomedya.net/…php?id=26,286,0,0,1,0
hesabın var mı? giriş yap