97 entry daha
  • su an gundemde pek bi revacta olan bir konu. escinsel bi' insan degilim ama bir suc, hastalik olarak gundem konusu olmasi cidden cok uzucu. escinsel arkadaslariniz hic mi yok, olmadi arkadaslar? hem kim kiminle ne yapiyorsa yapsin ya! birakin milletin bacak arasini diyorum baska da bir sey diyemiyorum malesef.
  • iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü başka bir erkeği domaltıp sikerek, başta papilona olmak üzere türlü nefis bakteriyi ortalığa saçıp, sırf bunu yapmak için sürekli antibiyotik tedavisi altında olan pasifin, bokunu anüs soğanında tutamayacak hale gelmesini, başta aids olmak üzere bir yığın ölümcül virüsün bayrak tutan yayımcıları olmalarını, psikolojik olarak travma üstüne travma yaşayarak kendi içlerine kapandıkları küçük dünyalarından baskın hetereoseksüel dünyadan darbe üzerine darbe yemelerinin akabinde sosyopat davranışlar göstermelerini, toplumun temel taşı milyon yıllık aile kurumunu kökünden sarsıp, güdülendiğimiz gelecek nesle sağlıklı bakabilme vizyonumuzu sıfıra indirmelerini..

    "sevgi" olarak addeten küçük, sığ, yazar dostları olan cemiyetin mensuplarının mevcut durumudur..

    uğraşmayın arkadaşım.. eşcinsellik fizyolojik ve psikolojik bakımdan sağlıksızdır..

    evet homofobiğim.. nükleerfobiğim, savaşfobiğim, trollfobiğim, ajdarfobiğim.. insan evladı ve kültür mirasına zarar verecek ne varsa komple fobiğim..

    further reading:
    (bkz: #18508980)

    bir buçuk yıl sonra edit: yukarıda yazılanlar eşcinsellerin özgürlükleri ve kendilerini ifade haklarını kısıtlayıcı bir tavır olarak kaleme alınmamıştır. şunu önemle arz etmek isterim ki; isteyen istediği ile istediği boku yer buna kimse de karışamaz. eşcinsellerin de herekes gibi toplum içinde yer alma ve kendilerini ifade edebilme hakları olmalıdır. yazı tamamen, eşcinselliği "doğal", bir toplum "normu", "doğuştan gelen bir özellik" olarak ele alan, psikolojik bir rahatsızlık, bir disorder olduğunu kabul etmeyen kitle içindir.. zaten further reading kısmında aktardığım entryimde yeterince bilgi sunulmuştur. saygılarımla.
  • bir de şöyle bir tarz var işte. (bkz: #18556540) "iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü başka bir erkeği domaltıp sikerek..." falan diyerek akılları sıra midemizi bulandırmaya, kendi skik algılarıyla oluşturdukları bir estetik anlayışına mugayir bir tablo sunup mesele ile aramıza mesafe koyarak "hımm evet ya iğrenç aslında" dememizi bekliyorlar. çok ucuz hareketler bunlar bebeğim.

    bunun bir benzeri de idam cezasına karşı olduğunuz söylediğiniz zaman hemen önünüze "ama mesela ufacık bir bebeğe, ama böyle çok ufacık henüz daha zigot mesela, heh işte tecavüz edip kafasını koparmış, sonra o kafa ile futbol oynamış, sonra çocuğun babasını da kesip kale direği diye dikmiş bla bla bir adam düşün, şimdi bu adamı asmayacak mısın yanieğ?" diye lafa giren adamlar. işte oradaki dramatizasyonun ekmeğini yeme çabası burada kendini mevzuyu akıllarınca çirkinleştirip zihnimizde menfi bir çağrışıma yol açma gayretine bırakmış oluyor. çok benzer metotlar bunlar ama yemiyoruz yani haberiniz olsun.

    evet eşcinsellik zaman zaman bir iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, bir başka iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü erkeği domaltıp sikmesi şeklinde de tezahür edebilen bir şeydir. çok mideniz bulanıyorsa seyretmezsiniz, tercih etmiyorsanız da götünüzü iri kıyım, kıllı, göbekli erkeklerden uzak tutarsınız olur biter. öyle çok kaka, çok pis bir şeymiş gibi anlatınca herhangi bir aydınlanma yaşayıp homofobik falan olmuyoruz yani, beyhude çabalar bunlar canım benim.
  • homofobinin tezahürü işte bu (bkz: eşcinsel değilim ama)

    ötekileştirilmelerine, eşcinselleri "hoşgörenler"in kıyaslanmaz bir katkı yaptığını görmek lazımdır. eşcinselleri savunmaya çalışırken bile, "rağmen"li - "ama"lı cümleler, "ben eşcinsel değilim"li ifadeler kullanma gereği duyanların açık gözle hemen seçilemeyen bir çirkinliğin parçası olduklarını anlamaları lazım. bunların bir kısmı erkekliğinden şüphe etmememiz için "ananı yolla da göstereyim"li güzellemelerle başlayarak eşcinsellere destek veren paragraflar da döktürürler*. ne yaparsın ahmaklık ve cehaletle en fazla bir yanlıştan başka bir yanlışa geçilebilir. diyalektik der ki, savaştığınız şeyin kendisini tekrar üretmesine yarayan enstrumanlardan** kopmadıkça savaştığınız şeye hizmet edersiniz.
    ha evet bu sırada unutmadan:

    hepimiz eşcinseliz diyemedikçe bi sik değişmez (bkz: bana ibne diyebilirsiniz)
  • prezervatif denen olgudan bihaber bebelerin paso hastalık argümanıyla saldırdıkları nane. 80'ler amerikasına hoşgeldiniz..
  • saygı gösterilmesi ve özgürce yaşayabilmesi için ille de anlaşılmaya ihtiyaç duymayan, kendi cinsine dürtü aktarımı yapan insanın cinsel yönelimi.

    böyle yazınca düşündüm de, o kadar da büyütülecek bir mesele değil. rahat bırakın lan amına koyim...
  • yahu biz sıkıldık anlatmaktan, siz anlamamaktan sıkılmadınız bu eşcinselliği. kendiniz uydurup kendiniz inanıyorsunuz.

    a. "kıllı adamlar birbirini zigiy": semra özal'la turgut özal çiftini hayal et. olmadı süleyman demirel ile nazmiye demirel çiftini hayal et. heteroseksüellik dediğin de maalesef bundan ibarettir hocam. kıllı adam diyerek neyi ispat ediyorsun ki, johnny depp'le brad pitt tav olsun heteroseksüel halimle katılmayan yavşaktır. o adamlar kadar güzel kadınlarla kaç tanemiz beraber oldu ki? senin kıllı göbekli adam olmama ihtimalin ne kadar ki? laf olsun torba dolsun işte.
    b. "eşcinsellerin anüsleri bıdıbıdı": eşcinsel dediğimiz şey eşcinsel erkek değildir arkadaşım, seksizmden daha bunun ayırdına varamamışsın ki. kaldı ki her eşcinsel erkek anal ilişkiye girer diye bir şey olmadığı gibi, erkekle kadın da anal seks yapabilir. resmen kıçınızdan kural diye uydurduğunuz aktif/pasif ayrımı da gerçek hayatta pek karşımıza çıkmaz. eşcinsellik birinin eril birinin dişil rol aldığı bir şey değildir, algınız onunla sınırlıysa bunun sorumlusu da eşcinseller değillerdir.
    c. "aids yayılıyor, hastalık vırvır": yahu hakikaten cinsel bilgi sıfır. heteroseksüel ilişkilerde bir melek gelip çükünüzün etrafını mı sarıyor? bir kadınla bir erkek yatınca hastalık bulaşmıyor mu? çokeşliliğe karşıyım desen anlayacağım, bunun eşcinsellikle ne alakası var vre zındık?
    d. "bunlar fizyolojik psikolojik bokpüsür": bilimsel sözcük kullanınca bilimsel konuşmuş olmadığımızın farkına varsak keşke. ortada ne bir düzgün yayınlanmış makale var bunu savunan, ne de bunu savunup da dünyada şarlatan olarak bakılmayan doktor. dağ gibi literatüre götünü dönüp okumazsan böyle şeyler dersin tabi.

    büyük harflerle "beeen caahiilliim, beeen işkembeeii kübraadaaan sallııyoruuum" yazın bunları yazacağınıza, hem içeriğin niteliği değişmez, hem az karakter tutar, hem de okumaya başladığımızda hızlı bitiririz.

    (bkz: eşcinselliği sapıklık sanmak/@anakha)
  • bunu savunan heteroseksüelleri kat'iyetle anlayamıyorum. çok matah bir şeyse siz de o yönelime yönelin madem? olma mı?

    hayır neden bu kadar alındınız anlamadım. madem bu kadar güzel, bu kadar mantıklı, bu kadar hoş ve normal bir durum, o zaman gidin siz de deneyin. bakalım ondan sonra da bu kadar methiye düzebilecek misiniz bu kavrama?

    not: "ben denedim hala da fikirlerim aynıdır" diyenlere saygım sonsuzdur. ancak işbu entry konusu onlar değildir.
  • iki erkeğin düzüşmesidir. çok iğrençtir çünkü estetik değildir. kadınlar da erkeklerle düzüşmesin çünkü erkekler göbekli, kıllı, iğrenç ve kokiye. kadın kadına sevişilsin öylesi estetik. hem bence öylesi eşcinsellik değil. ben hep izliyorum leblebi pornosu.
    biz kıllı, göbekli, osuruklu erkekler de cinsellik yaşamayalım. ne haddimize. iğrenciz.
1500 entry daha
hesabın var mı? giriş yap