• (bkz: ben dedim oldu)
  • + ( ` :dolaylı olarak` ) allah,muhammed vs. bahanesiyle ayakta siktiğimiz adamların uyanmasına yol açıyor, ekmeğimizle oynuyor.

    -abdullah oktaryanoğlu, 2009.
  • ozellikle bilime inanmak istemeyenlerin-beyinde acik kapi kalirsa iman kacar gider korkusundan olmali- sordugu soru.
    (bkz: ardi)
  • daha ilk cümlesinde hatalı olan "makale".

    >evrim teorisi, yeryüzündeki canlılığın tesadüfler sonucunda, doğal şartlarla kendiliğinden meydana geldiğini savunur

    evrim canlıların birbirinden türemesi olgusudur. kendisinin genetik, embriyolojik, ve fosil kanıtları vardır. en az yerçekimi kadar gerçektir. evrim teorisi bunu açıklayan teoridir.

    canlıların doğal şartlarda oluşması, abiyogenez'in konusudur. evrimden farklı birşeydir.

    evrim teorisinin ne olduğuna dair daha ayrıntılı açıklama için:
    (bkz: #16962938)
  • bilimi yemiş bitirmiş, alemlerin kralı, en büyük bilim insanı harun yahya tarafından yazılmış makaledir. bilim adamlarının çoğunluğu dine karşı ne söylüyorsa 'kopyala, yapıştır' tekniğiyle bilimcilere aynen geri yollanmış.

    ...."en büyük dayanakları ise birtakım hile, sahtekarlık, çarpıtma, aldatmaca ve göz boyamalardan oluşan telkin ve propaganda
    yöntemleridir"

    ...."bugüne kadar hiçbir bilimsel bulgu veya deney tarafından doğrulanamamıştır"

    ..."ne kadar çürük temellere dayandığını ve bilim tarafından nasıl her aşamada yalanlandığını bilmez. evrimcilerin desteksiz varsayımlar, taraflı, gerçek dışı yorumlar, çarpıtmalar, aldatmacalar, hayali çizimler, psikolojik telkin yöntemleri, sayısız sahtekarlık ve göz boyama tekniklerinden başka bir dayanakları yoktur."

    bu okuduklarınız bilimsel bir teoriyle ilgili yazılan cümleler. ancak bu cümleleri okuyunca aklıma direk din konsepti geliyor. bilimin dine karşı yönelttiği eleştirileri aynen onlara geri yolluyor harun yahya, nasıl da koyuyor postayı ama değil mi .. bilim dünyası da yalanlıyordu zaten evrimi değil mi..

    biyoloji alanında kestiğin ahkamları yesinler. mitokondrini, golgi aygıtını yesinler.
  • (bkz: islam dünyası neden ezik kalmıştır)
  • harun yahya nın sözlük yazarı olsa soru başlık altına entry olarak girip, çaylak olacağı makale.
  • bir harun yahya makalesi.
    (bkz: harun yahya'nın sitesini referans veren insan)
  • bilimsel olmayan gerzekçe bir soru. bahsetmek de gerzekçedir. bahseden bilimden anlamaz. bu soruyu soranın ilk önce bilimin ne olduğunu bilmesi gerekir. biyolojik bir şeyi insanüstü varlıklarla anlatmak mıdır bilim? (zaten gs berabere kaldı sinirliyim bak)

    (bilimsel not: hatta hepimiz böyle cümleler uyduralım fikirlerimizi paylaşalım. ne güzel lan bu ekşi. adamın her cümlesi bir başlık oluyo. ohh mis.)
  • bilimsellgin ne oldugundan haberdar olmayan insanlarca ortaya atilan yanlis bir iddiadir "evrim teorisinin bilimsel olmayisi".

    ayrica nasil bir "son çırpınışlarla ayakta tutulmaya çalışılan" teoriymis ki 150 yildir devrilmedi.
    isin ilginc tarafi, eksi sozluk 1600'lu yillarda olsaydi, bugun evrime karsi duranlar dunyanin gunesin etrafinda dondugune karsi cikacaklardi. cunku cicibabalari ne derse ona inaniyorlar.
    bu yuzden bu tip iddialari ortaya atan insanlarla tartismak gercekten gerekli mi bilmiyorum cunku, bu kisiler istese de istemese de cocuklari veya torunlari en gec torunlarinin torunlari ilkokulda evrimi ogrenecekler, tipki bizim gunes sistemini ogrendigimiz gibi. o yuzden don't panic, enjoy the ride.
38 entry daha
hesabın var mı? giriş yap