aykut kocaman

• (bkz: christoph daum/#19515164)
• fenerbahçe'nin yabancı futbolcu transferlerini zannımca olumsuz etkileyecek teknik adam. çünkü teknik direktörün adı için bile transfer olacak birçok futbolcu olduğunu biliyoruz dünyada. takımın başında aykut var hadi gel denmez, zira kimse tanımaz. muhtemelen eşini ikna ederse gelecek, çocukların eğitimi için gelmekten vazgeçti gibi şeyler duymaya hazır olsak iyi olur.
• bülent korkmaz galatasarayın başına gelince korkulanın olacağını tahmin ediyordum. ama küçük de olsa bi umut vardı. olmadı. galatasaray süründü, bülent başarısız oldu ve gönderildi. yönetim haksız değildi. bülent galatasarayın teknik direktörü olacak adam değildi. olamayacağı gözüküyordu da.
  
  hagi var bir de galatasaraydan emekli olup takımın başına geçen. o dönemki yönetimin, bana göre, kurbanı. taraftarın kızmayacağı biriydi hiç bir şekilde. zor günlerde kendilerini garantiye alıyorlardı hagiyle. ancak hagi -ileride belki büyük bir teknik direktör olabilir, futbol zekasının yüksek olduğunu hepimiz çok iyi biliyoruz- teknik direktörlük için yeterli olgunluğa sahip olmadığını gösterdi. elindekileri nasıl verimli kullanabileceğini göremedi ve gitti. o dönem çılgın atan ribery'i yedek oturtuyordu varın gerisini siz düşünün.
  
  oğuz çetinin fenerbahçenin başına nasıl geldiğini herkes çok konuştu. mustafa denizlinin kuyusunu kazdı dendi şu dendi bu dendi. bana göre mustafa denizlinin gidiğinde parmağı vardı oğuzun. daha önce kayda değer başarısı yoktu. ve sonuçta o da yönetimin kendine garantiye aldığı taraftarı susturan bir adamdı. oğuza ses etmeyecekti fenerbahçe taraftarı. fenerbahçeye çok kötü günler yaşattı. ve güle güle. futboldan çok da anlamadığını düşünüyorum açıkçası kendisinin.
  
  çok uzatmayayım. bu şekilde çok örnek var üç büyüklerimizde.
  (bkz: ertuğrul sağlam)
  (bkz: rıdvan dilmen)
  
  gelelim aykut kocamana. ben aykutun teknik bilgisinin oğuzdan, bülent korkmazdan çok daha fazla olduğunu düşünüyorum. kapasitesi belki yeter. ancak büyük takım yönetmek o kadar zor ki. medya her gün daumu konuşmayacak artık. aykutu konuşacak. oyuncu değiştirirken kararlı durabilecek mi aykut? o kadar baskı altında adil olabilecek mi? başarısız sonuçlarda "bence aykut hemen istifa etmeli" diyen yorumculara tahammül edebilecek mi? akıl sağlığını koruyabilecek mi?
  
  umarım yapar/eder. galatasaraylıyım ama aykutu çok severim ve gelecek sezonun sonunda hala aykutun takımın başında olmasını çok isterim.
  ancak gerçekler ve önceki örnekler bunun düşük bir ihtimal olduğunu gösteriyor. o da taraftarı susturma gereci olarak geldi diye düşünüyorum.
  
  bekleyip göreceğiz.
• arkasında durulursa, ferguson, arsen wenger'de olduğu gibi her şey ona bırakılıp sonuna kadar sabredilirse çok başarılı olacağına inandığım fenerbahçeli
• fenerbahçe'nin camia olarak sabır göstermesi gereken efsane. kulübün daum'la yaşadığı polemikten, insanların aykut'un adamlığına pay çıkarması saçmalamada sınır tanımamaktır.
• kocaman yürekli teknik direktörümüz. 5 mayıs 1996'daki meşhur trabzon maçından sonra şunları demişti; "türkiye'de başarının ölçüsü birinci olmak. bu yanlış. şu anda yenildikleri için trabzonsporlular suçlanacak. şu an onların yerinde biz de olabilirdik. kazandığımız için çok sevinçliyim ama onlar adına da üzülüyorum." kirli futbolda bembeyaz kalabilen nadir adamlardan biri kocaman. daumun kovulması ve kendisinin teknik direktör olmasındaki süreç bembeyaz gömleğini lekelese de, futbol felsefesiyle her türlü lekeden arınacağına olan inancımızla hoşgeldin koca adam diyoruz..
• yetersiz olan kendisi değil spor camialarımızdır. sadece fenerbahçe değil diğer kulüplerimizde de aynı mantık hakim.
  kim gelirse ilk senesinde mucizeler yaratsın isteniyor. böyle bir düşünce yapısı ile herhangi birinin başarılı olma şansı çok düşüktür.
  
  ayrıca benim teknik direktörler konusundaki düşünce yapım belki biraz gerzekçedir ama farklıdır.
  bana göre teknik direktörlerin takımlara olan en büyük katkısı, takımın anasını sikmemektir. yani takımlarda olmadık işlere kalkışmadıkları sürece her teknik adamın başarılı olabileceğine inanıyorum. mesela elinde iyi veya kötü önder turacı varken stoper'e gökhan gönül'ü koymadığı sürece aykut kocaman'a da burun kıvırmam.
  aslına bakılırsa birinin arkasında 3-5 sene durmaya niyetlendiysek, aklıma gelen ilk isim de aykut kocaman'dır.
  ortada resmi bir açıklama falan da yok ama yeni hocamız kendisi olacaksa herhangi birini duymaktan daha çok sevinirim.
• rıdvan dilmen ve oğuz çetin'den sonra fenerbahçe'de bir şansı hakeden adamdır aykut kocaman. ve bu şans kendisine verilmiştir. varsın çok kötü bir takım çıkarsın ortaya. aykut'un futbolculuk döneminde bizlere yaşattığı inanılmaz şeyler için 1 kötü sene koymaz biz fenerbahçelilere. en azından bana... o yüzden, "aykut da kimmiş, aykut bugüne kadar ne yapmışmış, yok yabancı futbolcu gelmezmişmiş" tarzı yorumlar bana göre anlamsız...
  
  aykut kocaman bugüne kadar ne yaptı diyorlar..? soruyorum size, zico fenere gelmeden önce tek bir başarısı var mı idi, teknik direktör olarak..?
  
  yabancı futbolcu transferi zor olurmuş, takımın başına vizyonsuz aykut geldiği için..? arkadaşım, lorant gibi bir adam varken bile bu takım tuttu ortega'yı getirdi..! fenerbahçe'den bahsediyorsun, unutma..!
  
  kısacası; aykut kocaman başarılı olur ya da olamaz ama bu şansın kendisine verilmesi en doğru karardı... benden hep destek tam destek
• 1981 doğumlu şahsımı da fenerbahçeli yapmıştır. unutulur mu o efsane sezon.
  
  (bkz: fenerbahçe'nin 1988-1989 kadrosu)
  (bkz: fenerbahçe 1988-89)
• (bkz: gg ye gider)