ahlak diye bişey olamaz ensest kavramlar dışında... insan etik sel sınırlanamaz ....zaten insanı sınırlama amaçlı dır bir tür dindir... insanlar üzerindeki en büyük otoritelerden biridir...ahlak materyalist (sınıfsal) koşullarla belirlenen göreceli iyi kötü kavramlardan oluşur ve insan ı din ve devlet le birlikte kontrol altında tutan bir olgudur... ve malesefki insanlar gururla ahlak kurallarının altına sığınarak kendilerini bi bok zannetmeleri onların ne kadar kukla yaşamlarının olduklarını ne kadar plastik asker olduklarını gösterir...
ahlak vardır ve toplum hayatının gereklerindendir kanaatindeyim. gereksiz ve anlamsız olan dışarıdan verilen ahlakı üzerinde düşünmeden kabul etmektir. uygun ve görüşümüe göre seçkin olan bireysel bir ahlak anlayışı geliştirip ona uygun yaşamaktır; seçtiğimiz değerlerin evrensel bir değeri olmadığını bilerek. (bkz: tarih boyunca karsılastırmalı değer yargıları)
sosyalizasyon yoluyla içimize işlenmiş öğretileri dışlayabilmenin zekadan çok irade gerektirdiğini de unutmamak gerekir.
ahlak, duyu aldanmasından, var olmaktan, tarihten, yalandan kaçış - tarih, duyulara inançtan, yalana inançtan başka hiçbir şey değildir. (bkz: friedrich nietzsche)
ahlak dogru ile yanlisi ayirmadir. bu dogru ile yanlisi ayirma bilinc gelisimi ile paralel bir olaydır ahlak gelisimi bir hiyerarsik bir sıra izler. bilinci gelismemis bir bireyin ahlaki bakimdan gelismis olmasi beklenemez ahlak gelisimi genellikle ikilemler iceren hikayeler ile anlasılmaya calılır. örnegin: heinz in karisi cok hastadir iyilesmesi icin bir ilaca ihtiyaci vardir ama parasi yoktur heinz in eczacidan ister ilaci parasini sonra ödemek üzere eczaci vermez bu durumda ilaci calar yaptıgı dogrumudur a)evet b)hayır verilen cevap evet de olsa hayir da neden sorusu sorulur. neden ahlak gelişiminde hangi aşamada oldugunuzu anlatir.
