593 entry daha
  • beyler sakin... uyanık olun, açın gözünüzü... o gemi, o insanlar oraya, israil komandolarının namlularının ucuna bilerek gönderilmiştir... herşey belli bir plan dahilinde gerçekleşmiştir... planın sahibi her zamanki gibi cia'dır... her zamanki tavşan kaç tazı tut kumpanyası sahnelenmektedir... amaç ise çok açıktır; türkiye'de tepetaklak giden akp ve tayyip'in elini güçlendirmektir. ve aynı zamanda bu operasyonla bir taşla üç kuş vurmuştur amerika;

    1-referandum ve seçimler için akp iktidarına güç takviyesi
    2-iran'la fazla haşır neşir olmaya başlayan türkiye'ye haddini aşma uyarısı
    3-israil'e davos'un intikamı için yol vermesi

    anlaşılan amerikanın tayyiple işi daha bitmemiş... o zaman işlerini bitirmek yine milletime düşüyor... uyan ey halkim uyan artik bu derin uykulardan, yeter 8 yıldır uyuduğun!!!
  • olayın gerçekleşme şekli ve aşamaları bir yana;

    - israil'in uyguladığı abluka illegaldir.
    - bm güvenlik konseyi kararları hiçe sayılmıştır.
    - uluslararası sularda seyreden bir silahsız bir gemiye asker salınırsa askere saldırılabilir, bundan olağan bir şey yok.
    - askere silahsız olarak müdahale edildi diye insanları öldürmek gerekmez.
    - askerlerin elinde öldürecekleri kişilerin listesinin olması, olaylar başka türlü gelişseydi de (yani her halükarda) birilerinin öldürüleceğinin açık olduğunun göstergesidir.

    gemidekilerin kimliği, israil'den izin (!) alıp almamaları, hükümet tarafından durdurulmaya çalışılıp çalışılmamaları yukarıdakileri değiştirecek koşullar değildir.

    edit: imla değil, ifade. yahut yazım değil, anlatım.
  • anlamadigim bir husus var.

    bu gemi gazze uzerindeki ablukanin kaldirilmasi uzerine yola cikmadi mi? [eylem nazarimda mesrudur]
    bu gemi yalniz insani yardim tasimiyor muydu? [yontem nazarimda mesrudur]
    bu gemiye uluslararasi sularda saldirilmadi mi? [israil'in her ne gerekce gosterirse gosterirsin hakli oldugunu kabul ettiremeyecekleri husus budur]
    israil askerleri uluslararasi sularda, tek amaci gazze'de yasanan insanlik dramina uluslararasi kamuoyunun dikkatini cekmek uzere, ve yalniz insani yardim tasiyan bu gemiye saldirip insanlari oldurmedi mi? [baska soze gerek var mi?]

    hal boyle iken, hala nasil olur da organizatorlerde kabahat arama derdine dusersiniz?

    sizde sike surecek akil kaldi mi? (bkz: hacivat karagoz nasil olduruldu)
  • niye kızılay gitmedi ki, yardımları niye kızılay götürmedi ki diye itiraz mesajları, itiraz entry'leri giren yazar arkadaşlarımızın bulunmasına sebep olan saldırı. bu yorumumu kötülemeyi tercih eden aslanlarımız da olacaktır tabii ki.

    ihh kimdir, nedir, necidir samimi olarak bilemiyorum. he, islami motifleri olan bir kuruluş olduğunu herkes kadar biliyorum. ancak, "bizim arkadaşlar"ın "kızılay gitseydi ya, niye ihh meşgul oldu!" tepkisi, ya sivil toplum kavramından habersiz olmaktır, ya da sivil toplum kavramına karşı olmaktır veya "komünizm gelecekse de biz getiririz" anlayışının sözlük'e de yansımasıdır ve benimsenmiş olmasıdır, maalesef. "yardım yapılacaksa da devletimiz yapabilir ancak haaa!" belki de haklısınız gençler.
  • israil kan dökmeden bu konvoyu durdurabilirdi. kanıtı şurada http://www.ntvmsnbc.com/id/25102932/ . yani, israil mavi marmara'ya asker indirmek yerine geminin kendi kara surlarına girmesini bekleyip, durdursa idi; bu kadar insan ölmeyecekti.peki israil bunu bilmiyor muydu? tabi ki biliyordu. öldürme kastı dediğimiz şey komandoların eylemlerinde açıkça gözlemleniyor. öldürülenlerin hepsi kafalarından vuruluyor. hatta bazıları yakın mesafeden vuruluyor. bazı ölülerin başından 4'er 5'er kez vurulduğu ortaya çıkıyor. hiçbir profesyonel asker kendilerine küfretti(go back to auschwitz) diye insanları kafalarından 4'er defa vurmaz. meşru müdafaanın ne olduğunu bilmeyen israil şakşakçıları şunu bilmelidir:
    meşru müdafaadan söz edebilmek için;

    1-)saldırı gücüyle saldırıyı defeden yahut durduran gücün 'o r a n t ı l ı' olması,
    2-)meşru müdafaa yolu dışında herhangi başka bir yolla karşılığın mümkün olmaması gerekmektedir.

    israil gemiyi durdurmak için üzerine asker yığmak zorunda değildi(madde 2 ihlali). ama yığdı. israil askerlerine sopa fırlatıldı, askerler fırlatanları kafalarından vurdu(madde 1 ihlali).

    kısaca; burada meşru müdafaadan söz edebilmek için embesil olmak gerekir.

    'gemidekiler askerlere küfretti', yok 'gemidekiler askerlere sopa ile saldırdı, asker de ondan karşılık verdi' tarzındaki v i c d a n s ı z açıklamalar ve ad hominem'in dibine vurmuş argümanlar ile israil faşizmini meşrulaştırmaya çalışanlar, insanlıklarını çoktan yitirmişlerdir.
  • 'ya n'olur israil haklı çıksııınn' diye bekleyenlerin, israil'in kendi kesip-yapıştırdığı özenle seçilmiş görüntüler ve anlatılar üzerinden -ancak şimdi, biraz tepkilerin şiddeti azalınca- savunmaya geçmeye başladıkları saldırıdır.

    medyanın başka kaynağı yok, çünkü karşı tarafın destekleyebileceği savlara yönelik kanıtlar israil'in elinde.
    diğerlerinin sesi çıkmıyor.
    bize silahlar bunlardı denilerek, özellikle irrite edilecek şekilde bayrak üzerine konulmuş mutfak aletleri gösterilmedi mi?

    haksız bir ambargo'ya karşı, gerekli su miktarının yarısının karşılanabildiği, bu oranın %80'inin who standartlarında olmadığını söylemek bile yeterli olmalı. siz böyle bir ambargo içerisinde insanların 'ya biz hata yaptık, yüce israil devleti'nden özür dileriz, bir daha bağımsızlık filan konuşmayacağız, valla' demesini mi beklersiniz, radikalleşmelerini ve kendilerini böyle bir yoksunluğa sürüklenenlere karşı bilenmelerini mi? siz olsanız ne yaparsınız? kurtuluş savaşı'ndan geçmiş, her vakit bağımsızlığına düşkün olmakla övünen bir milletin çocukları değil miyiz/misiniz?

    eğer filistinliler, refah içerisinde olsalar, eğer yiyecek, eğitim, sağlık, kültür gibi temel ihtiyaçları karşılanıyor olsa, eğer adam gibi yaşayabilseler, bu kadar keskin kalabilirler mi?
    ki bu bahsettiğimiz temel ihtiyaçlar, her insanın sahip olması gereken, bir devletin kimseyi mahrum kılmaması gereken ihtiyaçlar.
    adam okumadan nasıl bilsin siyah ve beyazın arasında grilerin de olduğunu?
    adam açken, ve ona bu baskıyı kuranlar keyifle yaşıyorken, tek yapabileceği şekilde, şiddetle saldırır. israil, bu nedenle kendi ektiğini biçmektedir, ve haklı değildir.

    ben ambargoyu anlayamıyorum.
    ambargo'ya karşı bir çabanın böylece püskürtülmesini de anlamıyorum.
    israil'in bölgedeki 'şımarık çocuk' hallerini ve uygulamalarını da anlamıyorum.
    arapların çelişkilerini de.
    hiç ama hiç anlamadığım bir başka mesele ise 'diğerleri'nin vurdumduymazlığı.
    dünyayı daha insancıllaşmış bir yer olarak bilirdim, öyle umardım.

    bir başka bakış açısı da var işin içinde, komplo teorisi olarak gözükecek olsa bile:

    israil, kıyameti getirmeye çalışıyor buna göre, son sürat: inanç ve beklentiler bu yönde.
    yarın arz-ı mev'ud üzerinde taleplerini aşikar etme, fırat ve dicle için, türkiye topraklarında savaş çıkartma potansiyeline de sahipler.
    üç büyük dinin kıyamet senaryoları ortadoğu üzerinde dönüyor, ve bunun için çalışmakta olan -isa, mehdi, armageddon vs bekleyen- insanlar, yüksek makamlarda bulunuyorlar.
    bugün tayyip erdoğan da bu söyleme önem veren gelenekten geliyor, netenyahu da. george w. bush* da öyleydi, muhtemelen ahmedinejad da.
    böyle bir zihniyet kehanetleri gerçekleştirmeye uğraşır, bu da onları ve onlara verilen tepkiyi naratifine oturtarak meşrulaştırır.
    biraz daha ilerisinde, güneydoğu'da toprak satın alanların kimlikleri de devreye girer, vesaire.

    süregidecek bir dünya görüşü yerine, sonlu bir dünya, sonun yakın olmasından dolayı ise duyarsızlaşılabilmekte rahat davranılan, herkesin rolünü keyifle oynadığı bir düzen.
    bugün sokağa çıksanız çoğu insan bunu olumlar.
    bu da olaylara yardım etmiyor, çözüme değil kargaşaya yöneltiyor. çünkü senaryo hazır.
  • the guardianda israil askerlerinin nuhun gemisini basması şeklinde çok güzel bir karikatürle teşbih edilmiş.
  • israillilerin olaya nasıl baktığını görmek açısından http://bit.ly/9aeam0
  • deniz kurallarindan bi haber 1200 kusur entriden sonra bir adet tarafsiz notr seffaf entri gireyim istiyorum:

    kural 1.
    bir gemi bandirasi olan bayraktan farkli bir bayrak ile seyrediyorsa, rotasi, telsizden gelen mesajlar suphe uyandiriyorsa, hersey vaciptir.

    geri kalanin hic onemi yok.
    denizcilik ogrenin gelin arkadasim.
    ihh israil misrail demeyin bana doverim.

    denizcilik ogrenin de konusun lan!
87 entry daha
hesabın var mı? giriş yap